Brad Pitt og Angelina Jolie 'S forvaringskamp vil ikke eksplodere eller blive 'grim' på grund af et 'sår' på deres datter Vivienne 'S hoved på trods af en meget sensationel og fuldstændig unøjagtig rapport. Sladder politimand kan udelukkende rette dette absurd fremstillede krav. Vi får at vide, at det simpelthen er vrøvl.
Efter at have købt paparazzi-billeder af Jolie, der gik i Los Angeles med sin 9-årige datter, der havde band-hjælp på panden, National Enquirer gik i fuld supermarked-tabloidtilstand for at hævde, at Pitt og hans fremmede kones forældremyndighedskamp vil blive 'rampet op' over nye 'børnemishandlingsafgifter.' Den ofte diskrediterede publikation hævder dramatisk at have opnået 'foruroligende fotos' af Vivienne med et 'ondskabsfuldt sår i hovedet.' Stikkontakten fastholder endvidere, at ungen havde en 'massiv bandage' for at dække 'udslæt på hendes pande.'
Ifølge en tilsyneladende sammensat 'kilde' var 'Brad livlig, da han så disse fotos.' ”Han er overbevist om, at børnene ikke bliver taget hånd om ordentligt af Angie,” tilføjer den næsten helt sikkert fiktive tipster. Og nu, hævder bladet, vil han bruge denne 'alarmerende hændelse' til at få overhånden i deres forvaringskamp.
en stang snyder på jlo
Publikationen nævner naturligvis, at Pitt kort blev undersøgt for påstået børnemishandling af FBI og Los Angeles County Department of Children and Family Services, og at de ikke fandt noget forkert fra skuespillerens side, så bladet kan gøre sin falske sag om hvordan nu bordene er vendt. Tabloidens formodede 'kilde' siger kontroversielt: 'Angie var fast besluttet på, at hun ville ødelægge Brad ved at stemple ham som en voldelig far ... Hun slog Brads ry som far, og nu hvor han ser, at hans børn kan være i fare i hendes pleje, klar til at slå tilbage med hævn. ” 'Brad vil bruge denne situation med Vivienne som ammunition,' hævder stikkontaktens tvivlsomme 'kilde' og tilføjer, 'Angie må hellere være klar til modangreb!'
Så hvordan modtog Vivienne sit 'ondskabsfulde sår i hovedet', som hun havde brug for 'massiv bandage' for? Ikke overraskende, at Forespørgsel har ingen idé. Krævede den unge søm til det 'store gash', der overbeviste Pitt om, at hans børn 'ikke bliver taget hånd om'? Nej, det gjorde hun ikke. Indgav Pitts advokater en domstol for midlertidig forældremyndighed? Selvfølgelig gjorde de det ikke.
Det 'onde hovedsår', som Vivienne modtog, var faktisk en temmelig typisk boo boo, ligesom den slags andre børn får næsten dagligt på legepladser over hele kloden. Den påståede ”massive bandage”, hun havde på sig for at dække den påståede “gash”, var en almindelig købt band-Aid. Og Pitt var ikke ”livlig”, fordi han forstår, at børn får udskæringer og skraber hele tiden. I det væsentlige er tabloidens fortælling intet andet end falske nyheder.
thomas merton kærlighed er vores sande skæbne
Desværre Sladder politimand er ikke eksternt overrasket over falskheden i tabloidens seneste artikel, da vi ved flere lejligheder har rettet afsætningen. Kort efter parret splittede, afslørede vi det upålidelige magasin for fejlagtigt at opretholde en omslagshistorie Pitt slog Jolie og børnene
og hævdede, at skuespilleren havde en 'skattekiste' af 'kølige fotos' for at bevise det. Det var helt usant, og det er også den nuværende påstand.
er miranda lambert gravid?
Stadig, Sladder politimand faktakontrolleret med en Pitt-fortrolige, der forsikrer os om, at publikationens rapport er en total fabrikation. Nedenfor er en del af et af de formodede 'foruroligende fotos' af Viviennes 'store gash' og 'massiv bandage', der kræves for at dække det 'onde hovedsår', som Forespørgsel hævder Pitt vil bruge som 'ammunition' i sin nu 'forøgede' forvaringskamp. Som enhver tydeligt kan se, er tabloidens påstand en (ikke så) blodig løgn.
(National Enquirer)
Vores dom
Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.
Print
