Royal drama sælger magasiner, uanset hvem de kongelige er. Næsten enhver kombination af folk i den kongelige familie er ifølge tabloiderne fejrende på et eller andet tidspunkt. I en nylig rapport ser vi Camilla Parker Bowles fejrer med Kate Middleton fordi de begge vil være dronning. Sladder politimand undersøger.
'Kate bliver royalt skruet af svigermonster Camilla'
Det National Enquirer trak ingen slag i sin rapport om, hvordan 'Prins Charles 'udyrlige kone, Camilla, gør livet elendigt for deres allerede stressede svigerdatter.' Med ”divakone” Meghan Markle og prins Harry væk, er deres ansvar nu faldet på Middleton. Bowles 'blander sig i næsten uacceptabel grad' i Middletons liv både professionelt og personligt.
Middleton 'kan ikke finde ud af, hvad hun har gjort for at fortjene angrebet, men hun må vide dybt nede, at Camilla ser hende som en enorm trussel.' Bowles 'ønske er selvfølgelig at blive dronning en dag
, så hun skaber så meget tvivl om 'den almindelige' som hun kan. Hun har 'fodret sladder med prinsesserne Eugenie og Beatrice og fortalt dem, hvor svag Kate er, og hvor ofte hendes forfædre er lavt.' Artiklen afsluttes med at sige, at Middleton er 'klar til at være den næste dronning', så Bowles bør prøve at komme sammen til hendes eget bedste. '
gerard butler og jennifer aniston
Hvorfor ville Bowles sige disse ting?
Den sidste linje i denne historie om, hvordan Bowles skal slå alt sammen, eksemplificerer begge, hvor fjollet det hele er, mens det stadig er for det meste falsk. Middleton er teknisk set 'klar til at være den næste dronning', men kun fordi Bowles sandsynligvis vil gå under titlen 'prinsesse regent', når Prins Charles tager tronen . Middleton er ikke nogen trussel overhovedet, fordi monarkiet i Storbritannien er baseret på fødselsrettigheder, ikke den offentlige mening eller Kate Middletons luner.
Når det er sagt, hvorfor skulle de 'beastly' Bowles overhovedet handle på denne måde? Hvisker sladder til andre medlemmer af den kongelige familie uden enhver reel politisk magt kommer til at få hende tættere på tronen? Hele historien maler bare Bowles som et 'svigermonster', der ikke ødelægger Middleton uden god grund. Og hvad var der med det unødvendige skud på “ diva kone ”Markle? Dette er tydeligvis en dramatiseret tabloid-rivalisering uden noget legitimt stof til det.
En uoriginal historie
Dette er desværre en ret almindelig fortælling blandt tabloider. Sladder politimand sprængte en lignende historie fra Ny idé tilbage i maj om Bowles og Middleton “ kæmper for tronen . ” Tidligere på ugen I kontakt sagde Bowles var bekymret Middleton ville få kronen over hende. Der er ingen beviser for, at Middleton og Bowles er andet end civile, og da arvelinjen er krystalklar, er der alligevel ingen slagsmål. Det her Forespørgsel historien er både usand og uoriginal.
en løgn når halvvejs rundt i verden, før sandheden har en chance for at få bukserne på
Andre ru kongelige historier
Denne tabloid rapporterede tidligere, at prins Charles krævede, at Bowles fik ægteskabsbesparende plastikkirurgi . Tilsyneladende ville han have, at Bowles skulle se mere ud som Meghan Markle, som både er uhyggelig og ifølge en insider Sladder politimand talte til, fuldstændig ikke sandt.
Denne tabloid har heller ikke indsigt i Middleton, da den for nylig sagde, at hun ville 'sætte rekorden lige' ind en fortæll-alt-samtale . Intet sådant interview var nogensinde planlagt til at ske Forespørgsel lige gjort det op. Det udgjorde også en Tvillingegraviditet i julen for Middleton sidste år, men selvfølgelig var disse tvillingebørn kun figurer af tabloidens fantasi. Denne historie er bare en uendelig strøm af potshots rettet mod Bowles, men denne tabloid har slet ingen pålidelige beviser.
Print
