Meghan Markle og Prins Harry får ikke skilsmisse. En meget problematisk overskrift på forsiden af en tabloid er vildledende og falsk. Sladder politimand kan forklare.
Forsiden af den seneste udgave af Ny idé proklamerer dristigt 'Palace bekræfter skilsmisse!' med et foto af Markle og prins Harry på. Indenfor tager tabloiden en helt anden rute og hævder, at dronningen har 'advaret' hertugen og hertuginden om ikke at splitte. Derefter tilbringer tabloid resten af den falske artikel om en helt anden kongelig skilsmisse mellem Peter og Autumn Phillips. Peter Phillips er prins Harrys fætter og dronningens barnebarn.
Udløbet citerer en formodet 'paladsinsider' for at sige: 'Dronningen er nu meget nervøs for Harry og Meghans forhold - denne nye skilsmissemeddelelse lægger et stort pres på dem for at blive sammen. Hun har fortalt dem, at de skal arbejde på deres ægteskab i Canada og sætte hinanden først, fordi monarkiet ikke kan håndtere mere drama. ” Uforklarligt slutter tabloiden stykket med den meget tvivlsomme kilde, der siger: ”Dronningen har også beordret Harry og Meghan hjem, så de kan komme offentligt ud på et arrangement. Med den nylige skilsmisseskandale ønsker hun et offentligt show af solidaritet, og et besøg derhjemme i Storbritannien vil gøre netop det. ”
Der er meget latterlighed at pakke ud fra denne helt absurde artikel, begyndende med den åbenlyse agn-og-switch. Overskriften erklærer slottet, der bekræfter en skilsmisse med et billede af hertugen og hertuginden af Sussex, men indeni hævder historien, at dronningen fortæller hertugen og hertuginden IKKE at blive skilt. Det viser sig, at det meste af artiklen handler om Phillips, ikke Sussex, og det er det godt rapporterede nyheder
allerede og faktisk bekræftet af paladset. Der er ingen omtale af Peter Phillips på omslaget.
Det er også bare starten på det. Tabloiden modsiger sig helt ved at hævde, at dronningen har bedt Markle og prins Harry om at arbejde på deres ægteskab i Canada, og hævder også, at dronningen har bedt dem om at vende hjem. Hvilken er det? Det skal bemærkes, det har Markle og prins Harry gjort ikke helt ned
fra deres officielle holdninger, da der stadig er nogle detaljer, der skal trænes, og de forventes at komme med et sidste officielt udseende i marts. Ud over det er de stadig familiemedlemmer, hvis de ikke arbejder kongelige, så de vil sandsynligvis stadig deltage i fremtidige familiebegivenheder, herunder offentlig optræden med resten af familien.
bare spil have det sjovt nyd spillet
I sidste ende er denne rapport fra tabloiden en masse ting, men en ting, den ikke er, er sandt. Mennesker bladet rapporterede endda denne weekend Prins Harry og Markle er 'besatt' med hinanden når de fortsætter med at overgå til et mere uafhængigt liv sammen. Den langt mere pålidelige magasins kilde siger: 'De er besottede og meget søde med hinanden.' Parret er slet ikke på vej mod skilsmisse, snarere tværtimod.
Det er ingen overraskelse, at denne tabloid ville være så sjuskede i sin rapportering. Sidste måned hævdede tabloiden Markle og prins Harry havde delt 83 dage før , ved hjælp af den samme slags agn-og-switch slags trick. Selvfølgelig er der ingen omtale af den ikke-eksisterende sammenbrud i denne seneste historie. Tabloiden synes at tænke at narre folk til at tro, at hertugen og hertuginden bliver skilt, er godt for salg af magasiner, uanset om denne forudsætning er faktisk eller ej. Sladder politimand vil fortsætte med at kalde denne publikation ud, når den fremover offentliggør vrøvl som denne.
Kilder
'Peter Phillips: Dronningens barnebarn og hans kone skal skilles.' BBC, 11. februar 2020.
Morton, Brianna. 'Prins Harry og Meghan Markle træder officielt tilbage fra de kongelige pligter.' Sladder, 8. januar 2020.
held er, hvor mulighed møder forberedelse
Nikkhah, Roya. 'Harry og Meghan tjener $ 1 mio. For tale i Florida.' The Times, 9. februar 2020.
Hill, Erin Hill og Jessen, Monique. 'Meghan Markle og prins Harry 'er besatt med hinanden' midt i Royal Exit, siger Source' 14. februar 2020.
Scott, Hugh. 'Prins Harry og Meghan Markle splittede hemmeligt 83 dage siden?' Sladder, 6. januar 2020.
Vores dom
Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.
Print
