Nicole Kidman og Keith Urban havde ikke et 'stort showdown' ved en nylig velgørenhedsbegivenhed. Deres ægteskab er lige så solidt som nogensinde på trods af en tabloids påstande om, at de to kom ind i en konfrontation over ægteskabsspørgsmål. Sladder politimand fandt historien latterlig.



Kidman og Urban deltog for nylig i Monte-Carlo Gala for det globale hav. NW hævder, at de to virkede 'frostige' ved begivenheden, nægtede at stille op til billeder sammen, og at deres publicister blev overhørt bede deres klienter 'fotograferes separat.' Magasinet hævder derefter, at isen fortsatte, når begivenheden startede, og at den Store små løgne stjerne forlod begivenheden i tårer.





at gå i skoven er at gå hjem

En ikke navngivet 'spion' fortæller afsætningsmuligheden, 'Nic var i en fuldstændig tilstand - hun så ud til at slå sig ud på Keith for at opføre sig som en fremmed og undlade at interessere sig for hendes seneste projekter, på trods af at hun altid var hans største mester og støttede hans karriere.' Dette tilsyneladende sneboldede ind i et 'kæmpe opgør', der kulminerede med, at Kidman løb fra 'deres bord i tårer.' Yderligere unavngivne 'insidere' fortæller bladet, at ægtefællerne endda boede på separate hotelværelser under deres rejse til Monte Carlo. ”Nic ville ikke have noget med Keith at gøre, der lignede en skældt hvalp,” tilføjer den påståede tipster.





Selve grundlaget for historien er vrøvl. Fotoet, som stikkontakten bruger til at skildre parrets 'frostige' forhold, er simpelthen et billede af Kidman og Urban, der gik forbi Jane Seymour og Andy Garcia, da de blev fotograferet. Urban's utilfredse udseende skyldes sandsynligvis overraskelsen ved at blive fotograferet på et ulige tidspunkt. Den ikke-beskårne version af billedet er nedenfor.



mindre af to onder er stadig ondt
Nicole Kidman i en sort kjole og Keith Urban i en sort dragt går bag Jane Seymour og Andy Garcia

(Getty Images)

Idéen om, at Urban nægter at støtte sin kones 'nyeste projekter', er også absurd. Kidman var en af ​​ceremonimestrene ved velgørenhedsarrangementet, og Urban deltog som hendes date. Tabloidens bemærkninger om, at de to beder om at blive fotograferet separat, er heller ikke rigtige. Urban stillede ikke op til billeder ved arrangementet, sandsynligvis fordi han ikke er tilknyttet organisationen. Det ser ud til, at landstjernen simpelthen tog et skridt tilbage fra fotoops og tillod sin kone at være i rampelyset for den velgørenhedsorganisation, hun promoverer.

Tabloiden inkluderer også et separat foto af Urban med et strengt udtryk i ansigtet, men nævner ikke, at det var et skud af musikeren på et Armani-modeshow i juli. Når en stikkontakt skal stole på tricks som fejlagtige fotos og rent anonyme tilskuere, er det generelt ikke det mest pålidelige. I dette tilfælde, NW forsøger helt klart bare at skabe drama ud fra et enkelt fotografi, der er dårligt tidsbestemt. Der er ingen andre beviser for det formodede 'showdown' på trods af en tung medie tilstedeværelse ved arrangementet. En kilde tæt på ægtefællerne forsikrer Sladder politimand de havde ikke nogen slags kamp ved gallaen.



to forkerte gør ikke de rigtige citater

Som Sladder politimand har påpeget før, forbliver Kidman og Urban meget forelskede efter 13 års ægteskab. Bare i sidste uge, parret udførte en gengivelse





af Elton Johns 'Your Song' på en vens bryllup i Italien, og de to så så glade ud som muligt at synge sammen. Kidman talte også meget om Urban's støtte til sin karriere



og hyldede ham for at styrke sit selvværd som skuespillerinde og se på Store små løgne .

Parrets langvarige forhold har overlevet sin retfærdige andel af åbenlyst usandt sladder. I september brød vi Kvindedag for fejlagtigt at hævde Kidman var træt af Urban's manglende støtte til begivenheder med røde løber . I juli, Sladder politimand debunked a Stjerne historie om Kidman og Urban deler sig på grund af deres travle karriere . Tabloiderne gentager simpelthen de samme falske historier som altid.

Vores dom

Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.