Dronning Elizabeth II ikke har navngivet Prins William den næste konge af England i nedfaldet af Prins Andrew kontrovers. En faktisk umulig påstand fra en tabloid er forkert. Sladder politimand kan forklare.
maria victoria henao pablo escobar
En ny rapport i National Enquirer hævder dronning Elizabeth bebrejder sin søn, Prins Charles , for den igangværende skandale, der involverer prins Andrew. Paladset meddelte for nylig, at prins Andrew ville træde tilbage fra sine kongelige opgaver i overskuelig fremtid efter et problematisk interview i de seneste uger om hans tilknytning til Jeffery Epstein. Tabloiden hævder, at dronning Elizabeth har taget tingene et skridt videre og ikke kun fyret prins Andrew, men har også fortalt hende arvinger, prins Charles, at han ikke længere vil efterfølge hende.
Historien citerer en formodet 'paladsinsider' for at sige: 'Dette er den største skandale, som de kongelige har været udsat for i årtier. Hendes Majestæt bebrejder Andrew for at have forårsaget det - og Charles for ikke at stoppe det! ” Denne næsten opfattede 'insider' siger videre: 'Hun mener kun William kan redde monarkiet.' Den falske artikel citerer yderligere denne tvivlsomme kilde for at hævde: ”Da Charles vendte tilbage fra en officiel rejse til New Zealand, beordrede hun ham til sit private kvarter og sprængte ham for ikke at indeholde skandalen, da den først brød ud for ti år siden.”
Da prins Charles angiveligt ikke reagerede på skandalen, hævder bladet, at dronning Elizabeth omgår Charles og udnævner sit barnebarn, prins William, til den næste konge. De sandsynligvis falske palads tipsters tilføjer, 'Hendes majestæt sagde:' Kun William og Catherine kan sikre monarkiets fremtid, '' tilføjede, 'Charles protesterede desperat, men hans mor skød ham ned.' Der er meget at pakke ud i denne falske rapport, begyndende med arvereglerne i Det Forenede Kongerige.
Dette er et emne Sladder politimand har dækket gentagne gange gennem årene, som historier om Dronning Elizabeth passerer prins Charles til fordel for William
er meget almindelige i tabloiderne. Hver gang forklarer vi, at dronningen ikke har magten til at vælge sin efterfølger. Der er meget klare love på plads i det forfatningsmæssige monarki, der bestemmer, hvem den næste konge eller dronning vil være. Disse love er fastsat af det britiske parlament og ikke kronen. Der er en række love på plads, der foreskriver detaljeret, hvordan arv fungerer, og ikke en eneste af dem involverer den nuværende regent, og heller ikke hendes mening gør en forskel.
Enhver “højtstående paladsmedarbejder” ville forstå lovene vedrørende monarkiet, hvilket næsten helt sikkert betyder, at tabloidens citater er falske. Dette magasin har skubbet denne falske fortælling mange gange før. Denne seneste optagelse af emnet, som kaster prins Andrew-kontroversen i blandingen, er også sammensat.
fagforeningen næste frihed mest kære
I maj blev den Forespørgsel offentliggjorde en artikel om påstand Dronning Elizabeth ville have prins William til at 'gribe tronen'
fra prins Charles. Den latterlige artikel sagde, at dronningen mastermindede en slags paladskup for at 'redde monarkiet.' Offentliggørelsen blev igen fuldstændigt forvekslet med sin forståelse af britisk lov. Det er klart, at afsætningsmuligheden ikke har nogen skam ved at gentage sine fejl.
I februar Forespørgsel hævdede Dronning Elizabeth led af demens og opkaldte prins William og Kate Middleton den nye konge og dronning. Ifølge den helt falske rapport trådte dronningen tilbage, sprang over prins Charles og udnævnte prins William som den næste suveræn. Frustrerende hævdede tabloiden igen at citere en 'paladsinsider.' Ligesom den nuværende insider vidste den såkaldte 'kilde' naturligvis intet om paladset, den kongelige familie eller den britiske lov. Sladder politimand korrigeret historien, og vi vil fortsætte med at kalde tabloiden, når den udgiver historier som denne.
jake fra statsfarmen kommerciel skuespillerinde
Vores dom
Gossip Cop har bestemt, at denne historie er helt falsk.
Print
