Radar Online er ansvarlig for nogle af de mest forbløffende historier, der Sladder politimand har været nødt til at debunkere. Det er bare ikke en pålidelig kilde til indsigt i berømthedsliv eller romantik. Vi har samlet en liste over de værste historier, vi har debunkeret fra stikkontakten, der viser, at ingen skal behandle det som andet end fiktion.
5. Jennifer Aniston købte en privat ø
(Getty Images)
Du hører om berømtheder, der køber skøre ting hele tiden, men en hel ø er en anden sag. Ja, der er et par skuespillere, der har formået at købe nogle isolerede øer, men Venner stjerne er bestemt ikke en af dem. Radar Online hævdede i december 2018 fuldstændig uvidenhed om skuespillernes liv og personlighed, at Jennifer Aniston var træt af luksuriøse hoteller og regelmæssige ferier.
fremmede er bare venner, du ikke har mødt endnu
Outlets “insider” sagde derefter, at hun var ved at tabe millioner på millioner af dollars købe sin helt egen landmasse
så hun kunne flyve ud af venner til de mest private udflugter. Hun ”kunne faktisk bruge afskrivningen på skat”, hævdede artiklen. Radar Online trak endda hendes mindelige splittelse fra Justin Theroux og hævdede, at hun fejrede jubilæet for deres skilsmisse med øen.
Det var helt klart bare et forsøg på at få opmærksomhed ved at reb i en af de mest elskede skuespillerinder og male hende som en forkælet elitist. Vi er sikre på, at Jennifer Aniston er meget velhavende i betragtning af sin utrolig succesrige karriere, men vi er også ret sikre på, at hun ikke er en Store Gatsby -Er snobbet.
Derudover bekræftede hendes repræsentant, at hun ikke købte en ø. I årene siden er der ikke kommet andre 'rapporter' om Nation of Aniston. Det er ikke ligefrem et subtilt køb, men stikkontakten ser ud til at have antaget, at dets læsere ikke ville kontrollere deres krav. Desværre for webstedet gjorde vi det.
Radar Online faldt denne åbenlyst falske historie som en pose sten og flyttede ind på andre historier, der lige trods trods kendte fakta om visse berømtheder.
4. Ben Affleck dræbte sin familie for en ferie
(Getty Images)
(Getty Images)
Ben Affleck har haft sine kampe, helt sikkert. Men skuespilleren har været yderst åben over hans ædruelighed og bestræbelser på at forbedre sig selv, og efter hans splittelse fra Jennifer Garner fortsatte han med at være modellen til en utrolig far og medforælder. Det var simpelthen ikke godt nok for Radar Online.
I stedet begyndte webstedet at svinge på skuespilleren ved at ignorere både historie og virkelighed i en grusom artikel fra sidste november. Outlet hævdede, at Ben Affleck ville grøfte Garner og deres børn på Thanksgiving
til en afslappende tid i Caribien.
Meget ligesom Jennifer Aniston afskrev det ham som en forkælet skuespiller ved at sige, at han følte, at han fortjente en pause efter at have arbejdet og dermed bailed på sin familie. Radar Online kastede endda nogle glatte bemærkninger om, hvordan Jennifer Garner var 'færdig' med at forsøge at hjælpe ham og andre uhåndterlige kommentarer.
Årsagen til, at dette er et så utroligt rygte, er den enkle kendsgerning, at Ben Affleck altid har brugt tid til sine børn - især på helligdage. Han og Garner har ført deres børn til et par forskellige destinationer til tidligere Thanksgivings, herunder til Afflecks mor. Det er naturligvis en speciel tid for familien, og selvom parret er romantisk færdigt, er de stadig medforældre, der stoler på og passer på hinanden.
For hvad det er værd, Mennesker rapporterede, at Ben Affleck og hans ekskone tilbragte faktisk Thanksgiving sammen bare et par dage efter, at Radar Online offentliggjorde deres grimme historie. Udløbet vidste, at det ville blive bevist forkert inden for ugen, men det tænkte stadig så lidt på sine læsere eller sandheden, at det alligevel offentliggjorde den falske rapport.
3. Tom Cruises fitness-freakout
(Getty Images)
Radar Online sigtede mod A-lister i april sidste år med det, der lød som en saftig historie ved først at have læst den. Ifølge stedets stadigt anonyme kilder stormede Tom Cruise rundt om Umulig mission sæt truer med at fyre ethvert støbt medlem det var ikke i topform. Da planen var at filme de næste film i serien back-to-back, var det næsten fornuftigt, at en person, der var så detaljeret som Cruise, ville have et besætningsmedlem, der kunne stå op til hans kondition.
Og så falder historien fra hinanden med en kortvarig tanke. For det første er Tom Cruise efter alt at dømme utrolig venlig på sættet. Hans medstjerner nævnte endda i interviews, at han elsker at sende kage og desserter til cast og besætning, fordi han ikke kan spise slik mens han træner. Cruise ønsker bare at nyde en sukkerholdig godbidder i stedet for at afskære mange af sine kollegers levebrød, som sladderstedet hævdede.
Endnu vigtigere er, at der ikke er nogen juridisk virkelighed, hvor en person kan gå rundt og true formodentlig fagforeningsjob på grund af fysisk optræden. Hvis Tom Cruise virkelig truede de hundreder af rollebesætningsmedlemmer og besætningsmedlemmer, ville det stå på forsiden af enhver legitim filmindustriepublikation, som den ikke var. Det ville helt sikkert ikke bare vises på et websted, der konstant forsøger at drage fordel af overdosering af kendte stoffer eller bilulykker.
2. Brad Pit er ved at blive biavler
(Getty Images)
(Getty Images)
Sidste juli tog Radar Online en enkelt kommentar fra en af veteranskuespillerens interviews og spandt den som et af de tåbeligste rygter Sladder politimand har nogensinde busted. Efter at have kaldt skuespil et 'ungmands spil' antog webstedet på en eller anden måde, at Brad Pitt ville forlade Hollywood og få dette, han skulle at udelukkende fokusere på biavl af alle ting.
Misforstå os ikke, biavl er et ædelt erhverv, men vi kan ikke forestille os, at Pitt hænger op og handler til gengæld for en biavlers hætte. Hvad der er værre er, at afsætningsstedet endda rebet Leonardo DiCaprio ind i historien og hævdede, at Kommer tilbage skuespiller overbeviste hans Engang i Hollywood co-stjerne for at skabe flere 'bi villaer' på hans ejendom.
Mens vi forstår appellen fra en god Brad Pitt-historie, kan vi ikke forstå, hvorfor en afsætningsmulighed ville være så klar til at argumentere for, at han var ved at trække sig tilbage fra underholdning. Han har stadig en Verdenskrig Z efterfølger at lave, og han producerer mindst 10 projekter, der frigives i løbet af det næste år eller deromkring. Han vandt endelig sin Oscar med Engang i Hollywood , men vi ville ikke blive overrasket over at se Pitt tilbage på scenen ved Academy Awards i en vis kapacitet ved de næste par ceremonier.
1. Angelina Jolies trodsfyldte døende ønske
(Getty Images)
(Getty Images)
Denne artikel var en gentagelse af en National Enquirer omslagshistorie, men det faktum, at forlagene havde tøven til at smide det online uden at rette nogen af de alvorlige fejl, er skammeligt. Som vi er sikre på, at du ved, har Angelina Jolie været og har haft et helt fint helbred, selvom Radar Online ville have dig til at tro, at hun lige var ved at dø i april sidste år.
Det var næsten en passerende note i selve artiklen, men afsætningen hævdede, at Jolies helbred på en eller anden måde 'svigtede'. Det pegede på hendes vellykkede dobbeltmastektomi fra 2013 og en tidligere erfaring med Bells parese, men bortset fra det gik det ikke at tilføje troværdige detaljer. I betragtning af at det har været et år og Jolie er klart fint, ser Radar Online simpelthen latterligt ud - ikke at det ser ud til at have nogen skam.
Endnu værre end fejlagtigt at forkynde en kvindes forestående død, kastede stedet et par stød mod hende som mor. Størstedelen af stykket bestod af nedsættende henvisninger til skuespilleren, der kaldte hende 'ondskabsfuld Angie' for lovligt at ændre sit navn fra Jolie-Pitt tilbage til Jolie efter hendes skilsmisse fra Brad Pitt. Det hævdede også, at hun skar alle sine børn ud af sin testamente undtagen Maddox, som tilsyneladende “tog sin side” i skilsmissen fra Pitt.
Helt ærligt læste det som om det blev skrevet af en vanvittig Brad Pitt-fan, der hadede Angelina Jolie for at være involveret i skuespilleren i første omgang. Uanset hvad var der ikke et strejf af sandhed i 'rapporten', og selv den mest afslappede berømthedsfan ved, at Jolie bryr sig dybt om alle sine børn. Hvis et websteds output synes at være drevet af at trække en bestemt berømtheds berømmelse og status uden god grund, er det ikke værd at læse. Vi ved ikke, hvad Angelina Jolie gjorde mod Radar Online, men det er bestemt mere interesseret i sminke fornærmelser end sandheden.
Her er bundlinjen, Radar Online
Faktisk ved vi ikke, hvad nogen af disse berømtheder gjorde med sladder-siden foruden blot at eksistere. Personlige vendettas er forståelige - tåbelige og grusomme, men forståelige til en vis grad. Situationens virkelighed synes desværre simpelthen at være, at publikationen er så desperat efter læsere, at den er villig til at trække skuespillernes navne gennem mudderet for at tjene hurtigt. Udløbet virker fint med at kalde omsorgsfulde fædre og mødre og virkelig behagelige mennesker for grusomme navne og fornærme deres familier og kære.
Vi får helt ud af, at berømthedsdrama er unikt fascinerende, men holder os til at læse fortællinger fra stjernerne selv eller se interviews om nogle berømte fejder . Faktisk kan du finde et godt falsk drama i hylderne på dit lokale bibliotek - ikke i magasinstanden i din købmand på siderne på et sladder-websted som Radar Online.
Print
