Rapport: Bill Clinton 'bryder tavshed' over Jeffrey Epstein-bånd?

En tabloid hævder i denne uge, at den tidligere præsident Bill Clinton har endelig besluttet at bryde sin 'tavshed' om sit forhold til Jeffrey Epstein . Denne rapport kommer dage efter, at en tidligere medhjælper til Clinton gav et interview om sin tid på at arbejde for Clintons

og fremsatte bekymrende beskyldninger om Clintons rejser med Epstein. Sladder politimand undersøgte påstandene fra stikkontakten og kom til vores egen konklusion.

Bill Clinton 'bryder sin tavshed'

Stjerne rapporterer i denne uge, at Bill Clinton har besluttet at gøre, hvad han havde 'frygtet i årevis', og angiveligt har fortalt venner bag lukkede døre, at 'han er vred på sig selv for at være sammen med Jeffrey Epstein. Denne påståede hjerteændring kommer efter, at en tidligere assistent til Clinton, Doug Band, gav et interview til Vanity Fair , hvor han fremsatte “eksplosive påstande” om den tidligere præsident, herunder en beskyldning om, at Clinton engang besøgte Epsteins private ø i 2003.

Bill Clinton, iført en mørkeblå dragt, sidder med hånden over munden

(Joseph Sohm / Shutterstock.com)

gjorde jennifer aniston date david schwimmer

En 'Clinton-familiens insider' fortæller afsætningsmarkedet, at Clinton inden 'bomben' -interviewet 'troede, at han var i det klare, når det kom til at diskutere eventuelle bånd til Jeffrey.' Den tvivlsomme 'insider' tilføjer: 'Men i lyset af de seneste chokerende beskyldninger fra en af hans nærmeste fortrolige, ved Bill, at han er nødt til at gøre, hvad han har frygtet i årevis, og endelig tale om sit venskab med Epstein.'

”Bag lukkede døre,” hævder tabloiden, siger Clinton angiveligt “han skammer sig over, at han nogensinde var venner med ham,” insisterer kilden. På toppen af Clintons beklagelse over disse bånd til Epstein er angiveligt en 2002-rejse til Afrika, han fortsatte med Epstein. Af turen siger tipster,

Det er en af Bills største beklagelser.

Bill Clinton samt hans kone Hillary og hans datter Chelsea er 'ved siden af sig selv' over disse nye 'chokerende' anklager mod dem. Den såkaldte 'insider' insisterer også på, at interviewet har givet 'tilføjet liv til alle Clintons konspirationsteorier.' Det er især svært for familien at sluge, da kilden engang var så tæt på dem.

Du ville tro, at disse historier bliver lettere for dem, at de bare kunne børste dem af, men de gør det ikke. Det bliver sværere, og hits bliver ved med at komme. Doug blev betragtet som en familieven på én gang, så det er en enorm forræderi.

Se dette indlæg på Instagram
Et indlæg delt af Hillary Clinton (@hillaryclinton)
hvis du ikke ser godt ud, ser vi ikke godt ud

Gossip Cop's Take

Det siger sig selv, at artiklen trækker en massiv agn og skifter lige ud af porten. Selvom omslaget ville have læsere til at tro, at Bill Clinton selv offentligt har talt om beskyldningerne mod ham, er det absolut ikke tilfældet. I stedet for at høre direkte fra den mand, der er mest personligt involveret i sagen, bruger stikkontakten en ubekræftet, ukendt 'familieinsider'.

Hvorfor skulle vi stole på, at denne person, hvis navn ikke engang afsløres, har den rigtige historie om, hvad der sker i Bill Clintons liv? Det Vanity Fair artiklen navngav deres kilde, som havde klare og kontrollerbare bånd til Clintons. Det skal bemærkes, at en repræsentant for den tidligere første familie benægtede Doug Bands påstande og leverede rejseskildringer, der stred mod Bands beretning om, at Clinton rejste til Epsteins ø.

øje for øje ender kun med at gøre hele verden blind

Den ene person, der kender den sande karakter af Bill Clintons forholdet til Jeffrey Epstein er Clinton selv. Det forekommer meget usandsynligt, at en kilde tæt på den tidligere præsident ville tale med en lyssky stikkontakt som Stjerne , især da tabloiden tidligere har vist sig at være fuldstændig upålidelig.

Dette er trods alt den samme stikkontakt, der hævdede Kelly Clarkson skyndte sig tilbage til alteret efter indgivelse af skilsmisse i løbet af sommeren. Magasinet insisterede også på det Lisa Rinna og Harry Hamlin blev ”væmmet” over deres 19-årige datters forhold til Scott Disick. Begge disse historier viste sig at være helt falske. Et afsætningsmulighed, der udgiver sådan noget lort, kan ikke stole på, at de rapporterer sandfærdigt om mere seriøse historier.